一場新聞發布會，關于民辦成都七中實驗學校食堂管理問題的輿論走向，發生了預料之外的大反轉。網友紛紛議論，真實劇情刷新了自己的想象力，徹底扭轉了對事件的認知。 劇情大反轉為什么會發生？是因為之前的劇情，遠遠地背離了事實。 我們生存在一個人人都能直播的自媒體時代，如果說過去人們相信權威所說就是真相，那么如今，人們追求快速獲取信息，從海量信息中選擇自己以為的“真相”，并為之發聲，為之群情激憤，事實真相卻往往曖昧不明。 人之多言，亦可畏也。在信息量洶涌澎湃的互聯網上，網絡暴力就是這句話的體現之一。之所以稱為“反轉”，是因為在事實真相浮出水面之前，謠言或偏見就先行占領了輿論的高地，將公眾的情緒推到了失控的邊緣。當真相到來，“入戲”太深的人們才發現，自己反復為之鼓與呼的“正義”，竟都游浮于假象之上。巨大的落差把對事件的認知摔碎、重構。從假象到真相的回歸，就是反轉，應該慶幸，真相雖遲了些許，但終究站在了你我面前。 劇情大反轉為什么會發生？是因為歷經科學和理性的考驗，真相歸來。 輿論場由很多種觀點構成。有一些觀點接近真相，有一些背離真相，有一些則模棱兩可。一個觀點被扔進其中，如果缺乏有力的證據，就一定會被質疑、被拷問、被排斥、被碾壓。 真相的歸來，靠的是科學和理性的召喚，需要思辨的論證，更需要收集有力的證據。符合邏輯、讓人信服、這才是真相具備的特點。每一個細節的反轉，都需要以科學實驗、理性調查為輔助，拿出無可辯駁的事實真相。這一次反轉，也提醒我們在輿論的洪流中，少一些激動，多一些冷靜，等一等理性的聲音。 劇情大反轉為什么會發生？是因為我們對“城市的核心是人”的堅定實踐。 食品安全是一個嚴肅的城市管理話題。特別是對一座管理2300多萬人的特大城市而言，能不能在食品安全上給老百姓一個滿意的交代，是對執政能力的重大考驗。食品安全問題必須零容忍，城市形象不能被抹黑。監管中還有哪些管理疏漏？制度上還有哪些亟待完善？遇事如何及時反應、緩解矛盾？能不能讓真相來得更快一些？只有想市民們之所想，所有工作才能有準備、有底氣，才能有反轉結局的到來。 你我共同生活在這座城市，我們的身上都有著城市的溫度，“食以安為先”的生活、清朗的網絡空間，需要所有人共同努力營造，我們更希望的是，在你我的努力下，能夠少一些大反轉的跌宕，讓彼此在平靜中追尋更美好的生活。 成都七中實驗學校食堂管理問題成都市聯合調查組新聞發布會召開后，真相得以澄清，網絡輿情發生大反轉。欣慰之余，許多人在問一個問題，既然有了真相，為什么不早點公布？ “當真相還在穿鞋時，謠言已經跑上了大街”。真相是事實的360度展現。既然要全方位、多角度，就絕非一日之功，而是一個艱難的過程，檢測也好、調查也罷，都需要用多種方式去驗證、去探尋。這些都需要大量的人力，耗費大量的時間。 在當前的信息環境中，比起相信權威機構的信息，人們更容易接受自己直接接觸的人事物，更傾向于信任來自個人社交圈的消息。一些最具破壞力的虛假信息正是通過對建立在朋友、家人、相同興趣者、網絡大V的信任上，迅速傳播開來的。 與尋求真相相比，造謠傳謠顯然容易得多，也迅速得多。制造恐慌、嫁接圖片、偷換概念、宣泄情緒……不負責的猜測與臆想由于最先抵達，加上“孩子”、“食品安全”等關鍵詞，就能迅速抓住人們的注意力，繼而在輿論場掀起風暴。人們常說，“造謠動動嘴，辟謠跑斷腿”。生產謠言易，粉碎謠言難，政府部門的調查需要時間，權威媒體的發聲更需謹慎，而造謠者則是張嘴就來，顯然可以無所顧忌，遠遠跑在前方。 信息公布的過程中，經常會出現這樣的錯位：公眾希望信息公布越快越好、越全面越充分越好。這是一種比較理想的狀態，能夠做到當然要盡量做到。但“理想很豐滿，現實很骨感”，實際上“快”和“全面”本身經常就是一對矛盾體：要“快”，經常就不能“全面”，要“全面”，經常就做不到“快”。這并不是要否認質疑的必要性。相反，質疑是探尋真相的前提，公眾享有質疑的權利。這次事件如果不是部分家長質疑食品問題，就不會發現學校管理和市場監管有“履職不力，工作不到位”的問題。 在人人自帶媒體屬性的時代，錯誤信息和虛假信息不僅有可能造成社會的不和諧，也會對人們長久奮斗的成果造成嚴重破壞。 我們的城市自古有“天府之國”美譽，更是美食之都；我們的市民多年來因“幸福感”爆棚而自豪，如果任由各種謠言肆意泛濫，人們終將開始懷疑一切，認為一切都不再真實。就像狼來了的故事一樣，即便真相已經出現，也沒有人愿意相信。 真相有時候表面上看有所遲到，但遲到的真相是負責的真相，是經得起時間和歷史檢驗的真相。為什么劇情會大反轉？
為什么真相常常會遲到？
