近日，網(wǎng)友爆料山西省政協(xié)辦公廳某公務(wù)員生日時，在微信群內(nèi)向公務(wù)員考試培訓(xùn)班學(xué)員索要祝福和紅包，并稱“沒腦子的趕緊退群”，引發(fā)輿論關(guān)注。雖然當(dāng)事人事后回應(yīng)“系酒后失言”，也得到了相應(yīng)的處分，然而，圍繞這起事件的爭議卻并未平息，“官員微腐敗”“腐敗新變種”“干部從政品德”等成為輿論熱議的話題。 根據(jù)人民網(wǎng)輿情監(jiān)測室統(tǒng)計數(shù)據(jù)，自8月5日輿情發(fā)酵至8月11日，相關(guān)新聞資訊達1024篇，微博115條，微信596條，論壇貼文67篇，報刊報道57篇，博客貼文24篇。其中，8月7日的相關(guān)報道最為集中，形成了輿論高潮。 相關(guān)新聞報道走勢（8.5—8.11） 畸形價值觀誘發(fā)“微腐敗” 官員過生日索要微信紅包500.3元，數(shù)額看似不大，卻反映出一種不健康的官員心態(tài)和社會價值觀。從網(wǎng)民熱議高頻詞來看，“不正之風(fēng)”“以權(quán)謀私”是輿論關(guān)注焦點。主流媒體批評涉事人刑某作為領(lǐng)導(dǎo)干部失德，認為其“吃相難看”，呼吁“勿以惡小而為之”。輿論對此給予批評，反映出社會輿論對官僚思想的一種抵制心理。 目前，部分官員有著“收個微信紅包只是小事情”“一點點錢不算貪污”的心態(tài)，殊不知正是這種錯誤的認知導(dǎo)致了失足。《中國共產(chǎn)黨紀律處分條例》和《事業(yè)單位工作人員處分暫行規(guī)定》都有此類規(guī)定，不得“利用工作之便為本人或者他人謀取不正當(dāng)利益”或“在公務(wù)活動或者工作中接受禮金、各種有價證券、支付憑證”。輿論呼吁官員干部嚴于律己、守住底線，清醒認識到腐敗沒有大小、形式之分。只要是涉及到貪污，“蒼蠅之腐”也照樣要受懲罰。 官員輿情回應(yīng)能力有待提升 在這起輿情事件中，“酒后失言”是最受網(wǎng)民關(guān)注的焦點。涉事官員刑某回應(yīng)媒體，索要紅包行為“系酒后失言”，網(wǎng)民表示“是‘酒后吐真言’才對吧！”“喝醉了還能發(fā)消息要紅包，不愧是干部啊。”雖然是否醉酒未有定論，然而涉事官員應(yīng)對輿情時能力的缺失可見一斑。輿論危機發(fā)生后，涉事官員刑某雖然通過媒體回應(yīng)了外界質(zhì)疑，然而“酒后失言”“開培訓(xùn)班只是公益活動”等話語，讓公眾認為其態(tài)度敷衍。事件爆料者“蕉門客”對媒體表示，他將微博發(fā)出后，已經(jīng)有人找到他希望他刪除微博，同時可以給點“煙錢”。必要的反思與公開道歉的缺位，讓涉事官員刑某留下了缺乏真誠、沒有悔改之意的公眾印象，導(dǎo)致輿論不滿頻發(fā)。 刑某雖已被要求立即退還微信紅包并作出深刻檢查，然而通告稱“此事機關(guān)紀檢部門還在進一步核查中，待查清后依紀依規(guī)作出處理”，據(jù)目前媒體報道情況來看，仍然沒有后續(xù)。8月6日，有媒體記者致電山西省紀委，值班工作人員表示，對此信息不太了解，待了解清楚后，會有相關(guān)部門予以回應(yīng)。這也讓部分網(wǎng)民質(zhì)疑相關(guān)部門處理速度較慢。輿論認為，“進一步核查”不能一直在路上，政府部門應(yīng)盡快查清事實，給予涉事人應(yīng)有的處罰，“微腐敗”同樣應(yīng)引起足夠的重視。 輿論呼吁精準(zhǔn)反腐 輿論認為，十八大以來，反腐日漸常態(tài)化、細微化，從“打倒巨貪”到“老虎蒼蠅一起打”，“微腐敗”也成為反腐重要對象。據(jù)中紀委網(wǎng)站，僅2017年第一季度，全國紀檢監(jiān)察機關(guān)共接受信訪舉報62.3萬件次，黨紀處分7.1萬人。
